Понедельник, 24 сентября 2018   Подписка на обновления  RSS
Понедельник, 24 сентября 2018   Подписка на обновления  RSS
15:10, 09 августа 2012

Первый прикорм в 4 месяца


Я не сторонник раннего прикорма. Вообще раньше 6 месяцев рановато. Но так получилось, что постепенно прикорм стала вводить с 4 месяцев.

7 августа были у педиатра, взвесились. Вес — 6300, рост — 64 см. За месяц набрали всего 400 грамм, видимо жара сказывается.

Спросила про прикорм. Врач посоветовала начинать с овощей — цветной капусты или брокколи.

Начинать с половины чайной ложки и за неделю постепенно (внимательно наблюдая) довести до 50 грамм.

Календарь прикорма от Хайнц

Про предпочтительного с ее точки зрения производителя я забыла спросить. А сама пока не рискнула делать. Решила начинать прикорм все-таки с готовых пюре.

После приема врача зашла в магазин и глаза разбежались. На пробу купила Гербер — Цветную капусту.

А, что, стульчик для кормления есть, ложечки силиконовые есть, слюнявчики есть, пора попробовать прикармливать.

Прикорм:

1 день. Содержимое чайной ложки мы выплюнули. Но дорогу осилит идущий.

2 день. Первую ложку выплюнули ложку выплюнули, вторую съели.

3 день. Плевались, плевались, зашел папа, мы быстренько последнюю ложку съели.

ВОПРОСЫ, которые возникли у меня в первый день:
1. Те кто вводил пюре и начинал его делать НЕ сам, а с готовых баночек — всю неделю покупали новые банки? Я поставила баночку в холодильник на верхнюю полку — могу ли я еще одну чайную ложку дать завтра?

На самой банке я информацию о сроке хранения после открытия почему-то не нашла.

2. Весь пятый месяц во второе кормление есть 50 грамм овощного пюре и докармливать смесью?

На бебирушечках устроила опрос — http://www.baby.ru/blogs/post/84665493-32181905/

На первый вопрос ответ нашла — открытую банку можно хранить 24 часа в холодильнике, желательно на верхней полке. Первый день я выкладываю пюре в чашечку  и ставлю на 10 секунд в микроволновку, а баночку сразу убираю. Второй день грею уже в баночке.

Второй момент тоже постепенно освоила — во второе кормление даю пюре и минут через десять смесь. Пока вроде все нормально.

Готовить пюре для прикорма можно и самостоятельно. Капусту или брокколи помыть, разобрать на соцветия. Если вводите кабачок — почистить, удалить семена, порезать.  И варить до готовности в кастрюльке или в пароварке. Размять вилкой или блендером до однородного состояния. Если густое пюре — добавить отвара или детской (кипяченой) воды. БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕ ДОБАВЛЯТЬ.Температура пюре как и смеси должна быть примерно 40 градусов.

Об авторе: Shishlena

Совершенно летняя мУчительница биологии. Несмотря на то, что я - биолУХ, самыми интересными для меня объектами наблюдения были и остаются люди. Записи в блоге - иногда путевЫе заметки, иногда сказки. На полях тетради. О жизни школы и школе жизни. О скитаниях вечных. И о Земле...

Комментарии:

Обсуждение: 11 комментариев
  1. Хэллис Алукардовна:

    Прикорм — это целая наука. Я с первой долго голову ломала, когда, как, с чего. Потом нашла про педагогический прикорм и его уже держалась. Нам с этим проще, мы же на грудном молоке. Но в общем получается, что я сочетала педиатрический и педагогический, т.е. никаких пюрешек я не давала, но в общем порядок знакомства с новыми продуктами был близким к тому, что рекомендуют педиатры. Нормальные педиатры, а не те, которые дают в 3 месяца соки. Около полугода овощи, потом мясо/рыба, потом фрукты. Молочное я старшей стала давать довольно поздно, около года, младшая уже давно пробовала и кефир, и молоко.
    Для меня пора начинать прикорм тогда, когда ребенок сам стал проявлять интерес к еде, уже может сидеть и, самое главное, прошел выталкивающий рефлекс. Когда начинает тянуться к ложке — выдается ложка. Да, год или даже больше ребенок будет есть не слишком аккуратно, но он будет делать это сам.
    Вот про сочетание педприкорма и кормление смесью я информацию встречала, так делают в Японии, в США, но конкретно среди моих знакомых примеров нет. Лично я против пюрешек, особенно баночных, и растворимых кашек. Дело даже не в том, что на родителях наживаются :))) Просто ребенок не учится жевать. Вообще и абсолютно. Вот реальные примеры, когда ребенок из-за этих блендерных пюрешек-кашек лет до 5-6 ел только блендерную пищу, у меня есть. Пюрешки пюрешками, но все же попробуй, когда Сонька сама станет тянуться ко взрослым тарелкам, дать ей кусочек чего-нибудь пожевать. Ритке сейчас абсолютно не проблема прожевать кусочек мяса, она берет персик и просто от него откусывает, она ест яблоки и грызет морковку, жует сухари, но когда около полугода я начинала давать ей всякое, она и давилась бывало.
    И еще один момент, который ты сама должна хорошо понимать — у ребенка нет еще никаких ферментов для переваривания обычной пищи. Он заточен под молоко первые полгода, пока ЖКТ не дозрел, потом появляется т.н. «пищевой интерес», когда ЖКТ уже готов «учиться» и начинать вырабатывать собственные ферменты. Поэтому первые полгода или даже больше прикармливания это не питание по сути, какое может быть питание, когда ЖКТ еще нечем разбирать еду на запчасти, а знакомство с новым. Научится ЖКТ — тогда будет действительно есть и усваивать.
    И самое главное, когда вводится прикорм, воды нужно давать больше. Не пихать, но предлагать. Для малышей на смеси это особенно важно, потому что больше им воду взять неоткуда.

    Ответить
  2. Хороший, полный адекватный ответ. А то, я уже лет 12 НЕ специалист в этом вопросе.
    Верка ела еду из баночек, но все происходило так просто, легко и весело, что я запомнила только грязную кухню, моющийся под душем стульчик и баночки Тихорецкие (то, что сейчас Тема).

    Потом, я помню, что со временем я резала все кубиками, а баночках покупала только мясо. В общем помню смутно все.

    Я конечно понимаю, что сейчас это знакомство с новыми ощущениями, а не еда. Пока мы с этим делом закончили — процесс нам нравится, но в животе бурчит 🙂

    А что такое «педприкорм»?

    Ответить
  3. Прочитала статью про педприкорм.
    http://www.u-mama.ru/read/article.php?id=4498

    Где-то в душе возникло небольшое несогласие. Нашла ответ Комаровского:

    Ответ

    По большому счету, педагогический прикорм — это методика, разработанная фанатами кормления по требованию до естественной инволюции.

    Сплошь и рядом ребенок отказывается от любой другой еды, кроме мамы, и приходится придумывать всякие ухищрения, дабы хоть как-то привлечь его внимание к другой пище.

    В целом это один из способов времяпровождения для мамы, никакой биологической целесообразности в нем нет, поскольку представить себе, как в естественных условиях малыш поедает некие «микродозы», совершенно невозможно, это просто смешно.

    Резюме. Я не вижу в педагогическом прикорме ничего вредного. Но еще раз обращаю внимание: пока не было модным кормить ребенка грудью до трех лет, никто про педагогический прикорм не говорил, поскольку есть удобная безопасная система нормального прикорма, описанная во многих книгах.

    Само собой разумеется, что данная схема не удовлетворяет фанатичных сторонников длительного грудного вскармливания, и отсюда — придумки, одной из которых является методика педагогического прикорма. Я, тем не менее, не имею ничего против этой методики, поскольку она абсолютно безопасна — всего лишь один из способов развлечения родителей.

    Ответить
    1. Хэллис Алукардовна:

      О, да, я тоже читала это у Комаровского. И вот во всем я его уважаю, но тут… Не могу согласиться. Сразу видно, что он просто не знает, о чем рассуждает. Даже по нескольким пунктам. Поэтому немножко прографоманствую, ты не против?

      1. «Сплошь и рядом ребенок отказывается от любой другой еды, кроме мамы, и приходится придумывать всякие ухищрения, дабы хоть как-то привлечь его внимание к другой пище. »
      Это не так. В корне. Если это так, значит, ГВ по требованию организовано неправильно. Или у мамы проблемы с головой, раз она на все телодвижения ребенка пихает ему сиську в полгода, что опять-таки приводит к неправильной организации ГВ. В случае педприкорма привлекать внимание дополнительно к пище как раз и не требуется! Ребенок берет то, что предлагает взрослый — и ест. Сам. В него не запихивают ложку за маму, ложку за папу. И он пробует все, всяческие разные вкусы и текстуры пищи. При этом грудное молоко остается основной пищей до года-полутора максимум, потом плавно отходит на второй план. Кормление грудью и прикармливание не пересекаются и не заменяют одно другим. Грудь — это грудь, а еда — на столе. Ее дают мама, папа, бабушка, дедушка. Она ценная, потому что дает силы и здоровье. И никакой принудиловки. Не хочешь — не ешь. Захотел — жди, когда кушать сядут все. Никаких ухищрений. Простое приучение ребенка к тому, что принято в семье. Да, при этом приходится питаться более здоровой пищей, а не всякой ерундой вроде сосисок и прочей джанк-фуд.

      2. «В целом это один из способов времяпровождения для мамы, никакой биологической целесообразности в нем нет, поскольку представить себе, как в естественных условиях малыш поедает некие «микродозы», совершенно невозможно, это просто смешно.»
      Прикорм, как педагогический, так и традиционный педиатрический пюрешками, вводится в районе полугода. ВОЗ настаивает — полгода, не раньше. Причем детям-искусственникам еще меньше нужен прикорм, чем грудным потому, что в целом в смеси всего натолкано под завязку, а у мам рацион не всегда идеален. Наверное, есть причины, почему ВОЗ настаивает на полугодии и на овощных прикормах, а не на соках и желтках, как прикармливали в наше светлое советское детство. На самом деле практика прикорма пюрешками — она из совсем недалекого прошлого. Вопрос — что же делали бедные люди в тех же пещерах без блендера или Гербера? Как-то же выживали? И что делали люди еще энное количество веков до нашей эры и почти 20 веков нашей? Блендер и пюрешки изобрели не так давно, еще в середине 20-ого века кормили протертой (!) кашей, но не блендерной. При этом и консистенция, и вкус сохраняются.
      Да, представить, как мама в пещерке дает микродозу, сложно. Но представить как мама в пещерке берет блендер — на это даже моей фантазии не хватит. Намного проще представить, как ребенку, который в пещере сидит во время еды у мамы на коленях или рядом на полу, дают попробовать ягодку, кусочек мяса, кусочек фрукта такого размера, какой он может удержать, и тогда, когда он сам ПРОСИТ. Это и есть пищевое поведение. Дети очень близки к природе, они живут так, как жили когда-то наши предки. Мы признаем это, когда говорим о детской психике, мы признаем это, когда говорим о связи с матерью, даже проверяя рефлексы у невропатолога, мы это признаем. Но кормить продолжаем тем, с чем в природе ребенок никогда не встретится — блендерной пищей. И еще убеждать себя, что это именно так и должно быть — вот этого я не понимаю. Потому что это абсолютно нелогично. К тому же, пока ЖКТ не научится вырабатывать ферменты для усвоения любой другой пищи, кроме молока, хоть изблендерись, биологической ценности у нее не прибавится. Она просто не будет усваиваться. Зато минус есть, и серьезный — ребенок не научится жевать пищу. Не научится глотать кусочки. У него потом банально любая еда будет вызывать рвотный рефлекс, ну и зачем оно надо? Пюре — ради бога, раз уж так считаешь правильным. Но не блендерное, а мятое. Хотя бы после полугода уже надо знакомить с текстурой пищи, которую потом придется есть всю жизнь. Американские педиатры, к примеру, считают, что давать есть кусочки можно уже тогда, когда ребенок может взять что-то (еду или игрушку) двумя пальцами — большим и указательным.

      3. «Резюме. Я не вижу в педагогическом прикорме ничего вредного. Но еще раз обращаю внимание: пока не было модным кормить ребенка грудью до трех лет, никто про педагогический прикорм не говорил, поскольку есть удобная безопасная система нормального прикорма, описанная во многих книгах. »
      А я вижу. Когда идиотки, начитавшись про «даю все со своей тарелки», делают те же сосиски рядовым блюдом на столе. Остальное — просто чушь. Многие народы не вводят специально никаких прикормов, ребенок просто получает ту же еду, что и взрослые. Наши корейцы так делают, причем дети там зачастую и весьма острую пищу едят. http://letidor.livejournal.com/153440.html Тут вот написано про Японию. Ну и кстати, в ВОЗовских публикациях я тоже встречала рекомендацию как можно раньше переходить к обычной, принятой в семье пище.
      Что такого ужасного в кормлении до 3х лет? Нравится, да пусть хоть до пенсии кормят, коль делать больше нечего. Система педиатрического прикорма разработана была не так давно, уж не говоря о том, что у английских, американских, японских педиатров рекомендации будут сильно разниться. Удобная эта система только тем, что постепенно лишает ребенка грудного молока к году (ну там же ничего уже полезного нет) и позволяет мерить в граммах, сколько еды нужно впихнуть в ребенка. И не факт, что ребенок все это съест.

      4. «Само собой разумеется, что данная схема не удовлетворяет фанатичных сторонников длительного грудного вскармливания, и отсюда — придумки, одной из которых является методика педагогического прикорма. Я, тем не менее, не имею ничего против этой методики, поскольку она абсолютно безопасна — всего лишь один из способов развлечения родителей.»
      Она и меня не удовлетворяет 🙂 Я не планировала проводить полутра, пытаясь впихнуть 1,2,3 и т.д. ложек в ребенка измельченного кабачка. Или переводить половину семейного бюджета на баночки с экологически чистой морковкой. Сначала я стала давать Дашке кусок овоща или фрукта, и она его просто мусолила. Потом она стала откусывать и пытаться жевать. Потом она научилась жевать, глотать и получила мясо. Последнее, что она стала есть — это молочное. И до сих пор никаких, ттт, проблем, она ест все. Иногда с капризами, но капризы не из-за того, что она не хочет еду, а просто для вида, перед бабушкой поплакаться, чтобы я ложечки покормили, так же веселее 🙂 С Риткой та же история, причем она сама приходит на кухню и просит еду, когда хочется, у нее явно потребность в пище более высокая, чем у Дашки.
      Ну и нифига эта методика не безопасна, потому что идиотов у нас в мире непуганных сильно много.

      Еще один момент, от того же Комаровского, но «за» педприкорм 🙂 Где-то в письмах он отвечал про здоровые зубы и среди прочего написал, что десны при прорезывании зубов нужно массировать, чтобы унять зуд и увеличить приток крови. Причем заметил, что легче всего этого достичь, давая ребенку пожевать яблоко, морковку и прочее :))) Так что, помимо формирования правильного отношения к еде, обучения жеванию и глотанию обычной пищи, педприкорм еще и помогает прорезываю и здоровью зубов :)))

      Лен, я прекрасно понимаю, почему ты выложила именно Комаровского. Я отлично знакома с его позицией. Ты — мама и ты будешь делать так, как посчитаешь правильным и целесообразным для Соньки. И это правильно и естественно. Просто мне не хочется, чтобы из-за Комаровского ты отмахнулась от идеи знакомить ребенка с твердой пищей раньше двух лет. Ну а писала я столько, чтобы объяснить свою позицию. И написала я это, исходя из своего опыта и опыта подруг, у которых детки возраста около Дашки и тоже на педприкорме.

      Ответить
      1. Ты не представляешь даже, как я обожаю твое графоманство. А даже когда позиции не совпадают или типа не совпадают — это ж повод для кулюторного спора :))

        Ух завтра тоже пографоманю

      2. Завтра, то есть сегодня тоже не отвечу, сил нет http://www.baby.ru/blogs/post/85676162-32181905/

      3. Хэллис Алукардовна:

        Пробежала. Знаешь, вот девочку, безусловно, жаль и хочется помочь. Но уж если хочешь — помогай. А не сиди в инетах и не обмусоливай, кто на что денежки потратил. На местном форуме тоже есть умные дамы, которые постоянно, вне зависимости от размаха кампании по помощи кому-либо, обязательно должны спросить, а вот надо ли вам все это, и мама там что-то не заинтересованная, и вот что-то ребенок на фоточке совсем не радостный, да и кому вы поможете, только время потратите. Ну и все в таком духе. Так что, Лен, раз решила помогать — помогай и не смотри по сторонам. И уж тем более не пускай чужой негатив в себя.

      4. Это да. Я в ситуации сама для себя разобралась, деньги перевела, будет нужно куда-нибудь написать, напишу.

        НО дело Оксан, даже не в этом — толпа, страшная сила. Меня нежелание два+два складывать угнетает. Но самое страшное то не в этом.

        Незаметненько так, в лихие 90 выросло поколение совершенно не воспитанных людей. Я не о том воспитании, когда в какой руке джентельмен держит вилку, если котлету он держит в правой, я о настоящем.

        Вот мы с тобой про ДарьЮрьевну разговаривали и определенных ее качествах. Я боюсь обидеть недоверием людей не разобравшись. Это тоже к тому набору качеств. А уж эпитеты даже неприятному мне человеку не буду навешивать.

        В спорах не рождается истина, если они переходят на личности.

        Но тема про прикорм, о нем и порассуждаю позже.

      5. ИТАК, ПРИКОРМ.
        В ТОПКУ — ДО 6 МЕСЯЦЕВ ДАВАТЬ НЕ БУДУ.

        А теперь, игра в бисер.

        Да, представить, как мама в пещерке дает микродозу, сложно. Но представить как мама в пещерке берет блендер — на это даже моей фантазии не хватит.

        Зато я могу представить маму, которая пожевала сама и дала сие детенышу.

        Да и вообще тут разночтение только в том, что ребенку надо научиться жевать. Самый первый блендер на Земле — это зубы. Но поскольку ребенок до года прожевывает все равно плохо, именно для пищи, а не для баловства разминать ему еду все равно надо. Не обязательно в блендере, можно толкушкой.

        Блендерить до трех лет я НЕ собираюсь — ленивая. Хотя мне мать тут моя сказал, что мне мясо прокручивали якобы до 10 лет. Но это им с бабушкой делать было нечего.

        А вообще «пещерную» психологию как образец правильного образа жизни — не люблю. Вся эволюция человека — это путь из пещеры, а не обратно. Средняя продолжительность жизни наших далеких товарисЧей составляла около 28 лет. И ваапче — сейчас археологи считают, что пещера скорее место для ритуалов, а не для проживания. Но, по-моему я дискутирую уже не с тобой и не на тему прикорма :))))

        Я не планировала проводить полутра, пытаясь впихнуть 1,2,3 и т.д. ложек в ребенка измельченного кабачка.

        А я вот придерживалась этой схемы. И не помню, чтобы я пол утра проводила за впихиванием. Как то все относительно быстро и весело было. От ребенка еще очень много зависит. Вера покушать любила. В раннем детстве.

        Или переводить половину семейного бюджета на баночки с экологически чистой морковкой.

        А как же куча баночек в магазине? А как же удовольствие от выбора? А советы с подружками и с половиной интернета, какая баночка лучше? Ксю, ты жестокая женщица :)))

        Сначала я стала давать Дашке кусок овоща или фрукта, и она его просто мусолила. Потом она стала откусывать и пытаться жевать.

        Это все правильно. Но у меня в памяти остался бывший муж переворачивающий племянницу (его) и вытряхивающий из ее рта то, чем она подавилась.

        Истина всегда где-то посередине. Посмотрим на Соника.

        З. Ы. Если ты благополучно ввела кормление, не стоит вздыхать спокойно. У меня проблемы с Верой начались… в 11 лет. Ложку за маму, ложку за папу… Но сильно подозреваю тут совместное проживание с родителями свою роль играет.

  4. Shishlena:

    А где наша Хэллис Алукардовна??? Хны-Хны…

    Ответить
  5. Людочка 17:

    Мы кормили малыша с пяти месяцев Бибиколевским пюре и выросли здоровым богатырем. Я начинала с «Тыквы». Мне говорили, что она очень полезная и питательная, потом потихоньку ввели «Морковь». Баночки я не оставляла в холодильнике «на потом» каждый день была новая банка.

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

© 2007 - 2018 О скитаниях вечных и о Земле
Дизайн и поддержка: GoodwinPress.ru

Яндекс.Метрика